Вышла в свет, впервые за 5 лет, официальное переиздание колоды Таро (Сергея Логинова) 2015 года. Издательство САММИТ – КНИГА, Украина, г. Киев.
http://taro-loginova.com/ 
https://www.facebook.com/78log/

И Вас с Наступившим )). Всех благ.

Здравствуйте, Оксана. У Книжного клуба лет десять уже, как закончился договор со мной на правообладание колодой, то есть, они отошли ко мне по окончании, и договор мы не возобновили. Поэтому, мне сложно что-либо сказать. За последние 10 лет, все колоды которые могут продаваться — ворованные, по сути.

Ну, вот такой издательский срок )).
Чтобы сделать колоду «от А до Я» — это долгий и серьезный труд, требующий, разумеется, уйму времени. А его, времени, у меня как раз нет )). В том смысле, чтобы тратить его на несущественное для меня. Одно дело — иметь мнение, пусть и обоснованное, аргументированное, другое дело — реализовать его в неком продукте. Ведь людей грамотных в какой-то области, которым есть что сказать, и их слова подтверждены практически, всегда намного больше тех, кто пишет книги по теме например )). Далеко не все стремятся «увековечить». Поэтому, коль скоро я имею к теме отношение, разумеется, есть и мнение, свои аргументы и т.д., но уделять этому время чтобы сообщить миру — не мое )). А здесь позвонили из одного из издательств, с которыми работал, и предложили сделать колоду. Но издательский план всегда сжатый, поэтому срок, мягко говоря, смешной... пришлось собрать себя в точку )), сконцентрироваться, работать по 16 часов в сутки. В итоге был как выжатый лимон )), отходил с полгода, учитывая уровень и качество информации, которую надо было не пространно, для себя, а четко переработать, сделать отбор, систематизировать, взаимообосновать, привести разрозненное к целому и воплотить в материале. Каторожный труд.
Ну, вообще, правильно и не Шут, а «Глупец» (Fool). Это начало и конец, как Оуробор, свернутый в кольцо и кусающий свой хвост. В начале он профан, глупец по сути, в конце — «юродивый», который может выглядеть для окружающих глупцом, но это иное мироощущение вкупе со знанием.

Здравствуйте, Елена.
Нет, я не работаю с Таро в гадательном смысле и, вобщем-то, никогда не работал, кроме нескольких раз чисто ради интереса )). Меня прежде всего иной контекст интересовал. Работает жена. Мне нет нужды прибегать к посредникам, поскольку располагаю иными возможностями. Хотя, иногда с женой в тандеме — бывает что нечто удобнее на Таро, а бывает, что нужны детали которые Таро не раскрывает, тогда она обращается ко мне.
Да, отчасти, можно сказать и так — был накоплен и переработан определенный опыт и материал, проанализировано то что есть и сделан вывод — нет того, что удовлетворило бы лично меня. Есть колоды красивые внешне, но совершенно бестолковые информативно, есть информативные (тот же Уэйт, взятый за основу), но жуткие с эстетической точки зрения. К тому же, опять же, у Уэйта (не говоря о прочих), мне кое-чего не хватало (в том смысле что я считал что это необходимо отразить в аркане) или с чем-то по таким-то причинам был не согласен, в итоге сделал по-своему. То есть, задача была сделать и то что приятно в руки взять, и что несло бы точную и обширную информацию. Правда, времени было крайне мало — 2,5 месяца, поэтому, на 100% авторскую колоду времени не было совершенно, пришлось заимствовать некоторые образы )), перефразируя их по-своему, но тем не менее.
Кстати, все колоды, которые издаются последние 10 лет — ворованные, по сути )), поскольку договор с издателем давно закончился и все права на эту колоду принадлежат мне.
За приглашение спасибо, зайду ).

Сергей Алексеевич, прошу прощения, этот адрес более точный http://stihi.ru/avtor/oxra69
Рубрика "Магия ТАРО 69" иллюстрированна Вашей колодой Таро. С теплом, Елена.

Сергей Алексеевич, приглашаю Вас на свою страничку в Стихи.ру http://stihi.ru/cgi-bin/login/page.pl
в рубрику "ТАРО 69". Если моя работа (еще незаконченная ) заинтересует Вас, побудит дать пожелания, замечания - буду очень благодарна и беспредельно счастлива. Спасибо!

Здравствуйте, Сергей Алексеевич. Огромное спасибо за ответ. Рекомендованных авторов обязательно прочту. У меня еще вопрос. А сами вы работаете со своей колодой Таро? Или её создание - это был просто творческий порыв от избытка информации, вдохновения и на этом всё закончилось? Она же Ваше детище! Как Вы общаетесь теперь.

Здравствуйте, Елена )).
Спасибо за отзыв.
Что до источников, то сложно сказать... конечно, читал и Шмакова и прочее, менее значимое и более популистское )), типа Папюса (которого, вместе с рядом «товарищей», отбросил почти сразу), и много чего еще. Всё перечислить невозможно, поскольку сколько-то лет было использовано на изучение (сильно сказано конечно, скорее — поверхностное знакомство, поскольку языками не владею (уже), а на русском языке ничтожно мало, тем более тогда, больше 10 лет назад) разного, в том числе (в особенности) религиозных постулатов на уровне Писаний — Библия, Коран, индуистские писания, Каббала разумеется и т.д., плюс, что в основе, — собственный опыт, практика, медитация.
Синтез всего вылился вот в это )). За основу взял колоду Уэйта, не изобретая ненужный велосипед. Поскольку считаю ее наиболее близкой к решению — она не перегружена излишествами и содержит основной фундамент, с которым я согласен. Вместе с тем, она, на мой взгляд, излишне стилиззована, при этом теряя некоторые детали, которые, на мой взгляд, важны. Конечно, надо отдать дань времени, когда создавалась колода Уэйта, художественным течениям... поэтому, задача стояла соединить практическую пользу (реальное смысловое наполнение колоды, ее работоспособность) и эстетическую (чтобы колода была привлекательна внешне, но красивость не затмевала смысла. Красивых колод очень много, но все они пустые... на мой взгляд).
Времени было крайне мало — всего 2,5 месяца... вобщем ))), не легко.
Что до символики, мне сложно сказать что-то вот так, вообще. Что-то менялось, что-то добавлялось, как дополнительная информация — всего не помню )), работал в режиме «полного погружения», а когда «вынырнул», тем боле, спустя столько лет, навскидку сложно что-либо ответить, без конкретики. Могу посоветовать к Шмакову прочитать параллельно, например, Дион Форчун и Алису Бэйли «Подвиги Геракла», возможно, что-то еще )). Плюс собственно размышление — я почти не использовал авторскую символику, все символы — классические, существующие в европейской традиции, то есть, при желании и настойчивости — прочитываемы.
С уважением. Сергей Логинов ).

Добрый день, Сергей Алексеевич!
Увлечена символизмом и смыслом Таро. Изучаю по многим источникам авторов: Шмакова, Папюса, Успенского, Моррисон, Моносова. Как иллюстрации к описаниям пришла Ваша колода Таро. Очень нравится принцип изображения и интерпретации. И красный цвет, как основа:) Огромная благодарность за Ваш выдающийся труд. Интересно, а какими источниками пользовались Вы? Многие символы в Выших картах мною ещё н разгаданы, а некоторые не совпадают с описаниями, например, Священной книги Тота. Хочется прочитать каждую карту до конца.
Интересна еще одна особенность в моей работе с Вашими картами - завершением изучения каждой карты является стих. Приходит как вывод, как последний аккорд. Вижу его прямо в читаемом тексте.
Заранее благодарна за помощь и консультацию.

С уважением, Елена Охрименко.

Здравствуйте, Александр. Отправил письмо Вам на почту.

Добрый день Сергей Алексеевич!

Хотел спросить, есть ли где то описание символизма Ваших карт Таро? Всё таки Ваша графика несколько отличается от графики Вирта, например :) Интересно было бы прочитать описание тех символов, которые Вы вложили в свою версию ТАРО, в т.ч. и младшего Аркана.

С уважением, Александр Новицкий.
Координатор ЦАД при ЛРАА "Гелиос"

Здравствуйте, Юлия )), если можно на почту corro@yandex.ru или в скайп: solopena, ася: 251486007

Здравствуйте, Сергей Алексеевич! Я занимаюсь организацией
выставки в арт галереи, хотела бы предложить Вам участие в этом проекте.Открытие планируется на начало декабря.

Интересны работы ( сказки) присылайте в редакцию журнала "контрабанда" http://kbanda.ru/